产品搜索
产品分类
 
相声界的大笑话,郭德纲的《托妻献子》到底伤害了谁?
作者:admin    发布于:2021-11-22 21:31   
摘要:html模版 相声界的大笑话,郭德纲的《托妻献子》到底伤害了谁? 传统相声里有一段对口相声叫《托妻献子》, 918博天堂 ,目前流传最早的版本是张寿臣说的,有文本留存。 《托妻献子》这段相声有一个中心主题,那就是探讨我国传统道德,具体说就是朋友之间的友

html模版相声界的大笑话,郭德纲的《托妻献子》到底伤害了谁?

传统相声里有一段对口相声叫《托妻献子》,918博天堂,目前流传最早的版本是张寿臣说的,有文本留存。

《托妻献子》这段相声有一个中心主题,那就是探讨我国传统道德,具体说就是朋友之间的友谊和交情:“一贵一贱,交情乃见;一死一生,乃见交情;穿房过屋,妻子不避”,这段话前半部出自《史记》。

不过,相声嘛,总是会用诙谐的语言去讲述一个道理,于是这段相声的正活就采用了“捧哏去外地挣钱十年不回家,逗哏在家照顾捧哏年轻妻子”这么一个故事,由于中间涉及两性伦理,再加上一些相声演员在使活时不太规矩常常打擦边球,所以这段相声在解放后很少有人说。

上世纪九十年代天津方面曾专门录制了一版传统相声《托妻献子》,表演的演员是田立禾和王文玉,田立禾是张寿臣的关门弟子,深得真传,因此这也是比较经典的一版。

张寿臣版本的垫话采用的是逗哏和捧哏互相调侃口嗨占对方妻子便宜的内容,就是那段“巧了不是,巧了不是,我也住XX……晚上你跟谁睡啊……我也跟你媳妇睡”。

相声的“瓢把”是逗哏如何如何惨,巧遇已经成为大富翁的朋友捧哏,捧哏大手一挥给了逗哏一笔巨款,引出“一贵一贱,交情乃见”。

垫话里的“媳妇”再加上瓢把里的“交情”,这才引出这段相声的正活:托妻献子。

捧哏要跟大官去外地挣大钱,十年才回家还不能带家眷,由于举目无亲于是将新婚妻子托给逗哏。逗哏十年里照顾捧哏妻子,等十年后捧哏回家,家里已经有了三个孩子,八岁一个,六岁一个,襁褓里还有一个。

捧哏和逗哏急眼,逗哏解释:这是我的孩子,怕你无后,给你了(过继)。

捧哏恍然大悟赶紧赔罪,逗哏最后揭底:孩子是我的,可是你媳妇养的。

据说张寿臣版本还有另外一个底,逗哏解释完“这是我的孩子,过继给你了”,然后对观众说:“你说我光棍一根,揽这个麻烦事干嘛”,说完转头下台。台上的捧哏和台下的观众停了一会儿才合计过来怎么回事。

应该说,张寿臣版本是非常完整的,在逻辑上照顾到了方方面面,垫话、瓢把和正活之间存在循序渐进的逻辑关系。在正活里也做了很多铺垫,比如为什么捧哏十年不能回家还不能带家眷,都交代得很清楚。

但是,我们也得承认一件事,虽然《托妻献子》的主题很好:“一贵一贱,交情乃见;一死一生,乃见交情;穿房过屋,妻子不避”,但这个相声的底却是在破坏这种交情,似乎是在从反面讽刺传统道德观。同时,这段相声的尺寸必须把握好,不然很容易变成膈应人的荤段子。

由于《托妻献子》有不错的搞笑逗乐元素,毕竟是两性伦理哏,因此该段相声在近二十年被很多相声演员拿来表演,其中被议论最多的就是郭德纲于谦版《托妻献子》。

如果只从相声角度评价,郭德纲于谦的《托妻献子》算是中规中矩,做了一些现代改编,正活完成度也比较不错,缺憾则是在逻辑性上并不好,垫话、瓢把和正活之间的联系很弱,同时正活故事的铺垫也不够,比张寿臣版本要差了很多。

比如郭德纲垫话里有一段说于谦被压路机压扁了,最后被马尿给泡发了出来,这段垫话让人感到有些残忍不说,关键还很没意思,跟小学生互相开玩笑一样没啥水平,不是一个好垫话。

但是,让人颇为不解的是,网络上有很多人把郭德纲的这段相声给赋予了其他含义。

其中,最常见的观点是,郭德纲通过改编《托妻献子》狠狠讽刺了一位知名相声演员D,因为D和郭德纲师父的前妻结婚了,郭德纲要为他师父报仇云云。

这种观点流传很广,但笔者一直觉得很莫名其妙。

首先,郭德纲是怎么讽刺相声演员D了?

有人说郭德纲是通过“一贵一贱交情乃见;一死一生乃见交情;穿房过屋妻子不避,得有托妻献子的交情”这段话来讽刺相声演员D。

问题是,这段话本来就是《托妻献子》里的原话,郭德纲改编了什么?相声演员D在哪儿?郭德纲的师父在哪儿?

其次,如果郭德纲真利用《托妻献子》来讽刺相声演员D,确定是在为师父报仇吗?

也许郭德纲说过很多次《托妻献子》,也许笔者听过的版本少,也许郭德纲确实说了一些讽刺相声演员D的内容。

可问题来了,郭德纲的师父在2004年离婚,于2007年去世,在这几年里郭德纲的师父为何不亲自在相声里报仇,或者通过媒体爆料等其他形式报仇呢?

答案很简单,对于郭德纲的师父而言,这是家事,不管怎么样都是家事,把自己家的事情抖落到媒体和网络上,受伤害最大的是谁呢?

如果按顺序排的话,伤害从大到小应该是:

郭德纲师父的小女儿?郭德纲师父?郭德纲前任师母?相声演员D

这不是笔者杜撰,而是人之常情,相信任何成年人遇到这种事都会得出这个判断,所以郭德纲的师父对家里的重大变故始终讳莫如深,直到他去世后才逐渐被外人和观众所知。

这也是笔者认为所谓“郭德纲用《托妻献子》为师父报仇”说法不真实的原因,郭德纲也有孩子,也离过婚,他断不会为了去讽刺一下相声演员D,就把师父的小女儿,师父和前任师娘都推到网络舆论的火坑里让网友们当茶余饭后的谈资,他绝不会那么做,那么做受到伤害最大的只会是师父和师父的家人,而不是别人。

所以,从逻辑上分析,所谓“郭德纲改编《托妻献子》为师父报仇”的说法应该是一些网友、粉丝和自媒体的臆想,就是一个大笑话,决不可轻信。

悲哀的是,不论怎样,郭德纲师父不愿意向媒体透露的家事已经被人捅到了网络上,这应该是郭德纲师父在天之灵不想看到的事情,该怎么处理,还需要有关人员仔细思量。

相关的主题文章:

无法在这个位置找到: footer2.htm